Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 26 maja 2004 r., sygn. akt II SA/Kr 3154/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Andrzej Niecikowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia [...] 2003 r. znak: [...] w przedmiocie zasiłku stałego

Sentencja

postanawia:

  1. skargę odrzucić

Uzasadnienie

Skarga w sprawie niniejszej została złożona przed dniem 1.01.2004 r. Zgodnie jednak z art. 97 § l ustawy z dnia 30.08.2002 r., Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1271), sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270-w skrócie p.o.p.s.a.).

Zarządzeniem z dnia [...].12.2003 r. doręczonym skarżącemu w dniu 2.01.2004 r. zobowiązano go do wskazania decyzji będącej przedmiotem skargi. Powyższego zarządzenia skarżący nie wykonał. Do skargi jednak dołączona została decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia z dnia [...] sierpnia 2003 r. znak: [...]. W tej więc sytuacji skoro skarżący nie wskazał innego aktu, przyjął Sąd że przedmiotem skargi jest wyżej opisana decyzja.

Zaskarżoną decyzję skarżący otrzymał w dniu 3.11.2003 r. Zgodnie z art. 35 obowiązującej w dniu wydania zaskarżonej decyzji ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, skargę wnosiło się bezpośrednio do Sądu w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Termin więc do złożenia skargi upływał w dniu 3.12.2003 r. Tymczasem jak wynika, ze stempla pocztowego skarga złożona została w Urzędzie Pocztowym K. - w dniu 22.12.2003r., a więc po terminie o którym wyżej była mowa.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 58 § l pkt. 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 97 § l ustawy z dnia 30.08.2002 r., Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.