Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 22 maja 2009 r., sygn. akt II SA/Kr 316/09

Metryka

Sąd
Kraków, 22 maja 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Krystyna Daniel przewodniczący
Rozpoznanie
22 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z 28 listopada 2008 r. znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosła A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z [...] listopada 2008 r. znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 4 marca 2009 r. wezwano stronę skarżącą do złożenia dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (KRS, statut) w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej 13 marca 2009 r., niemniej jednak w wyznaczonym terminie braki nie zostały usunięte.

W myśl art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej jako p.p.s.a., osoby uprawnione do działania w imieniu osoby prawnej mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia powyższego braku, niemniej jednak w wyznaczonym terminie braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.

Mając zatem na uwadze powyższe należało orzec, jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.