Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 31 maja 2005 r., sygn. akt II SA/Kr 3161/00

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Asesor WSA Wojciech Jakimowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 maja 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2000 r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia skargę odrzucić.

Uzasadnienie

Zgodnie z brzmieniem art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Z 2002 R., nr 153, poz.1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi wniesione zostały do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Skarga Miejskiego Przedsiębiorstwa E. S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] listopada 2000 r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu złożona została do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie w dniu 8 grudnia 2000 r., a więc przed dniem 1 stycznia 2004 r. W konsekwencji sprawa, której dotyczy skarga podlega rozpoznaniu zgodnie z wyżej wskazaną zasadą.

Pismem z dnia 31 stycznia 2004 r. strona skarżąca została wezwana o uzupełnienie braków formalnych skargi poprzez przedłożenie statutu spółki MPE[...] w K. oraz wypisu z Krajowego Rejestru Sądowego, a ponadto o udzielenie informacji czyje podpisy figurują na skardze opatrzonej datą 6 grudnia 2000 r. i przedłożenie ewentualnie pełnomocnictw dla tych osób, które ją podpisały - wszystko w terminie 14 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało skarżącemu prawidłowo doręczone w dniu 4 lutego 2005 r. (potwierdzenie odbioru w aktach sprawy).

Pomimo wezwania skarżący nie złożył żądanych dokumentów w wyznaczonym terminie, nie udzielił także wymaganej informacji. Z uwagi na powyższe zaistniały podstawy do odrzucenia skargi, zgodnie z brzmieniem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270) stanowiącego, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.