Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 12 maja 2021 r., sygn. akt II SA/Kr 317/21

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Paweł Darmoń przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 maja 2021r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. C. na uchwałę Rady Miasta K. z dnia 8 września 2010 r. nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru [...]

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a. - sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.

A. C. wniósł w dniu 2 marca 2018 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na uchwałę Rady Miasta K. z dnia 8 września 2010 r., nr [...] w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "[...]". Skarżący domagał się stwierdzenia nieważności uchwały w części dotyczącej jego działki nr [...] obr. [...] ewidencyjnej P.. Postępowanie to zakończyło się prawomocnym wyrokiem WSA w Krakowie z dnia 28 czerwca 2018 r., sygn. II SA/Kr 417/18, w którym Sąd stwierdził nieważność rysunku planu stanowiącego załącznik nr 1 do uchwały w zakresie przebiegu nieprzekraczalnej linii zabudowy po terenie działki nr [...] obręb [...]

Obecnie A. C. skarży tę samą uchwałę, podobnie jak wcześniej w zakresie działki nr [...] obręb [...]. W piśmie z dnia 16 kwietnia 2021 r. sprecyzował, że obecna jego skarga dotyczy "przemianowania części jego działki nr MN (działkę przeznaczoną do zabudowy)".

W ocenie Sądu powyższe sprawy są tożsame pod względem podmiotowym i przedmiotowym. Nie jest dopuszczalne wniesienie ponowne skargi do sądu administracyjnego na tę samą uchwałę o uchwaleniu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego i w zakresie tej samej nieruchomości, nawet jeśli przedmiotem skargi miałby być inny parametr zabudowy (w tym przypadku: przeznaczenie nieruchomości).

Ponieważ wniesiona skarga dotyczy sprawy już rozstrzygniętej prawomocnym wyrokiem – należało odrzucić ją na podstawie powołanego wyżej art. 58 § 1pkt 4 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.