Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 28 kwietnia 2004 r., sygn. akt II SA/Kr 3186/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Izabela Dobosz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 kwietnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. W., E. W., R. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2003r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia - skargę odrzucić -

Uzasadnienie

Skarżący, będący właścicielami nieruchomości sąsiedniej w stosunku do nieruchomości zajmowanej przez kiosk handlowy K.K., nie są stroną toczącego się postępowania egzekucyjnego dotyczącego rozbiórki kiosku. Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji z 17.06.1966r. (t. j. Dz. U. z 2002r., Nr 110, poz. 968) nie przewiduje ich udziału w sprawie, gdyż podmiotami takiego postępowania są organ egzekucyjny, wierzyciel oraz zobowiązany.

Skoro zatem skargę wniosły osoby będące uczestnikami postępowania egzekucyjnego, nie mające zatem interesu prawnego i nie uprawnione do jej wniesienia skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 50§1 oraz art. 58§3 p.o. p. p. s. a. (Dz. U. Nr 153 poz. 1270).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.