Uzasadnienie
W dniu 28 stycznia 2009 r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosek A.C. o zwolnienie od kosztów sądowych, uzupełniony pismem z dnia 20 marca 2009r. w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] grudnia 2008 r..
We wniosku skarżący oświadczyła, iż prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Jego miesięczny dochód z tytułu pobieranego świadczenia rentowego wynosi [...] zł.
Skarżący jest współwłaścicielem domu o pow. 120 m2 a także nieruchomości rolnej o pow. 1,19 ha. Nie posiada cennych rzeczy o wartości powyżej 3000 euro
W piśmie uzupełniającym wniosek z dnia 20 marca 2009 r. skarżący wyjaśnił, iż prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z matką, której miesięczny dochód z pobieranego świadczenia emerytalnego wynosi [...] zł. Współwłaścicielami majątku wykazanego we wniosku oprócz skarżącego są była żona T.C. i brat T.C.. Skarżący oświadczył, iż nie korzysta z pomocy opieki społecznej. Miesięczne wydatki na utrzymanie domu wynoszą około 450 zł. Pozostałe środki pieniężne przeznaczane są na wyżywienie oraz lekarstwa dla matki. Do pisma skarżący dołączył rachunki za energie elektryczną, opał, śmieci i ścieki.
Instytucja przyznania prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym – art. 246 § 1 pkt 1 ustawy), lub gdy wykaże że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym – art. 246§ 1 pkt 2 ustawy).
W przedmiotowej sprawie skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnieni od kosztów sądowych.
Po dokonaniu analizy sytuacji finansowej skarżącego, uzyskiwanego w miesiącu dochodu, wydatków a także posiadanego majątku Sąd uznał, iż spełnia on przesłanki określone w art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdyż nie jest w stanie uiścić pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Z uwagi na fakt, ze skarżący posiada stały miesięczny dochód, jest współwłaścicielem domu i nieruchomości rolnej, nie korzysta z pomocy opieki społecznej, Sąd nie przychylił się do wniosku o zwolnienie od kosztów w całości i w tym zakresie wniosek oddalił.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 243 § 1, art. 244§ 1, art. 245 § 1, 3, art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270).