Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 21 grudnia 2004 r., sygn. akt II SA/Kr 3258/00

Metryka

Sąd
Sygn. akt. II SA /Kr 3258/ 00 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Jan Zimmermann Sędziowie NSA: Andrzej Niecikowski Anna Szkodzińska (spr.)
Karina Lutyńska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 21 grudnia 2004r.
Sprawa
w sprawie ze skargi T. P., D. P. na postanowienie Wojewody M. z dnia [...] 2000r., Nr [...] w przedmiocie sprostowania decyzji -postanawia- skargę odrzucić

Uzasadnienie

II S.A./Kr 3258/00

W skardze z dnia 21 grudnia 2000 r. kierowanej do Naczelnego Sądu Administracyjnego T.P. i D.P. wyraziły wątpliwość co do poprawności postanowienia Wojewody z dnia [...] października 2000 r. Postanowieniem tym Wojewoda, na podstawie art. 113 § 1 kpa sprostował własną decyzję wydaną po rozpatrzeniu odwołania - z dnia [...] października 2000 r.

W związku z wejściem w życie z dniem 1 stycznia 2004 r. ustaw: z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych i z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sprawa niniejsza podlega rozpoznaniu przez wojewódzki sąd administracyjny, na podstawie przepisów ustawy ostatnio wymienionej /w skrócie ppsa/.

Zgodnie z art. 52 § 1 i § 2 tej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, a przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.

T.P. i D.P. przedmiotem swej skargi uczyniły postanowienie organu I instancji, od którego przysługiwało zażalenie. O możliwości i trybie wniesienia tego środka zostały prawidłowo pouczone i z możliwości takiej skorzystały. Jak bowiem wynika z przedłożonych akt administracyjnych Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego w dniu [...] stycznia 2001 r., po rozpatrzeniu zażalenia, postanowienie Wojewody utrzymał w mocy. Stało się to już po wniesieniu niniejszej skargi.

Skarga na postanowienie organu I instancji wniesiona bez wykorzystania administracyjnego trybu jego zaskarżenia jest niedopuszczalna i jako taka, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.