Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 4 marca 2021 r. oddalił skargę M. B. oraz E. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 3 listopada 2020 r. (znak [...]) w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosły M. B. oraz E. B.. Pismo to zostało sporządzone osobiście przez skarżące kasacyjnie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 175 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 2019 r., poz. 2325; dalej ustawa powoływana jako p.p.s.a.) skarga kasacyjna winna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. O treści tego przepisu skarżące zostały przez sąd pouczone w piśmie z dnia 7 czerwca 2021 r. (k. 64; pkt 2 tego pisma), które doręczone było jednocześnie z uzasadnieniem wyroku z dnia 4 marca 2021 r. Mimo powyższego pouczenia, M. B. oraz E. B. osobiście sporządziły środek odwoławczy od wydanego w sprawie wyroku.
Należy przy tym podkreślić, iż sporządzenie skargi kasacyjnej przez stronę z naruszeniem obowiązku zachowania przymusu adwokacko-radcowskiego (art. 175 § 1 p.p.s.a.) jest brakiem skargi kasacyjnej, który nie podlega uzupełnieniu w trybie określonym w art. 49 p.p.s.a. i uzasadnia jej odrzucenie (por. postanowienie NSA z dnia 28 stycznia 2004 r., FSK 3/04).
Wobec powyższego, sąd odrzucił skargę kasacyjną M. B. oraz E. B., działając na zasadzie art. 178 p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną.