Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 9 września 2011 r., sygn. akt II SA/Kr 332/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia wniesionego przez A. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 czerwca 2011 r., sygn. akt II SA/Kr 332/11 w przedmiocie oddalenia wniosku o uzupełnienie wyroku

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 24 czerwca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek A. K. o uzupełnienie wyroku w zakresie orzeczenia o kosztach.

Pismem z dnia 18 lipca 2011 r. A. K. wniósł zażalenie na opisane wyżej postanowienie.

Pismem z dnia 18 lipca 2011 r. Sąd wezwał wnoszącego zażalenie do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie 3 jego odpisów w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 21 lipca 2011 r. (karta nr 91 akt sądowych). Do dnia 9 września 2011 r. skarżący nie doręczył sądowi odpisów zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 194 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2003 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) zwanej dalej "P.p.s.a" zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od daty doręczenia postanowienia. Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia.

W myśl art. 197 § 2 P.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Wojewódzkie sądy administracyjne odrzucają na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjne wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również skargi kasacyjne, których braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 P.p.s.a.).

Przenosząc powyższe na grunt przedmiotowej sprawy stwierdzić należy, że wniesione zażalenie podlega odrzuceniu na skutek nieprzedłożenia jego odpisów, czyli nieusunięcia jego braków formalnych w wyznaczonym terminie. Pomimo prawidłowego wezwania Sądu do dokonania tej czynności, strona nie przedłożyła żądanej ilości odpisów zażalenia, w związku z czym zażalenie podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 czerwca 2011 r., dokument z 27 kwietnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.