Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 14 lipca 2008 r., sygn. akt II SA/Kr 334/08

Metryka

Sąd
sygn. akt II SA/Kr 334/08 Kraków, dnia 14 lipca 2008 roku POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Grażyna Firek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 lipca 2008 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. K. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] roku, znak [...] w przedmiocie stwierdzenia wniesienia odwołania z uchybieniem terminu

Sentencja

postanawia:

  1. przywrócić skarżącemu termin do uiszczenia wpisu od skargi.

Uzasadnienie

W niniejszej sprawie, wszczętej wskutek skargi A. K. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] roku, znak [...] w przedmiocie stwierdzenia wniesienia odwołania z uchybieniem terminu, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało mu doręczone dnia 25 kwietnia 2008 roku. Żądana kwota została uiszczona w dniu 6 maja 2008 roku, a 10 maja 2008 roku skarżący zwrócił się z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. W uzasadnieniu wskazał, iż od dnia 29 kwietnia 2008 roku do daty złożenia wniosku był chory. Ponieważ do 9 maja 2008 roku przebywał na urlopie wypoczynkowym, nie posiadał za ten okres zwolnienia lekarskiego. W dniu 6 maja 2008 roku udał się do lekarza, tego też dnia uiścił kwotę wpisu. Wskazał, że choroba uniemożliwiła mu wpłacenie wpisu we właściwym terminie.

Na żądanie Sądu dodatkowo wyjaśnił, że cierpi na [...] z zespołem bólowym, a także, iż w miejscowości, w której zamieszkuje, nie ma poczty ani banku, zatem w celu wpłaty wpisu musiał udać się do [...] lub [...], co w chwili nasilenia się dolegliwości nie było możliwe. Przedłożył również dokumenty w postaci orzeczenia komisji lekarskiej, zaświadczenia od pracodawcy oraz recepty lekarskiej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, póz. 1270 z późniejszymi zmianami, oznaczona dalej jako p.p.s.a.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Postanowienie o przywróceniu terminu albo odmowie jego przywrócenia może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Stosownie do art. 87 § 1 p.p.s.a., pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, a w myśl art. 87 § 2 p.p.s.a., na stronie spoczywa obowiązek uprawdopodobnienia okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (art. 87 § 4 p.p.s.a.).

W ocenie Sądu żądanie przywrócenia terminu w niniejszej sprawie zasługuje na uwzględnienie, albowiem skarżący wskazał na przyczyny, które uniemożliwiły mu dochowanie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, a także uprawdopodobnił je, przedkładając dokumenty. Dokonał również wpłaty żądanej sumy, a wniosek o przywrócenie terminu został zgłoszony w ciągu siedmiu dni od chwili ustania przyczyny uchybienia.

Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak na wstępie, za podstawę przyjmując art. 86 § 1 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 października 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.