Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę kasacyjną M.C. wniesioną od wyroku z dnia 29 maja 2009 r. oddalającego jej skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2009 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania.
M.C. zaskarżyła to postanowienie własnoręcznie podpisanym zażaleniem.
Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Z kolei w myśl art. 197 § 2 powołanej ustawy do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
W odniesieniu do skargi kasacyjnej przymus adwokacko - radcowski wynika z art. 175 p.p.s.a., a skutkiem złożenia przez stronę skargi kasacyjnej z naruszeniem tego przepisu jest jej odrzucenie z powodu niedopuszczalności (art. 178 p.p.s.a.).
Skoro ustawodawca wprowadził przymus adwokacko - radcowski również w odniesieniu do zażaleń na postanowienie o odrzucenie skargi kasacyjnej, to na mocy art. 197 § 2 p.p.s.a. także takie zażalenia wniesione przez stronę osobiście podlegają odrzuceniu jako niedopuszczalne.
W przedmiotowej sprawie skarżąca, pomimo pouczenia o przymusie adwokacko - radcowskim i konsekwencjach jego niezachowania (k. [...]), wniosła zażalenie sporządzone osobiście, a zatem podlegało ono odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 i art. 194 § 4 p.p.s.a.