Uzasadnienie
Uzasadnienie.
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153,poz. 1270 z późn. zm. - oznaczana dalej jako p.p.s.a.) - sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, zaś uwzględniając treść art. 166 p.p.s.a. i art. 167 p.p.s.a., powołana regulacja znajduje zastosowanie także do sprostowania postanowień oraz zarządzeń.
Mając na uwadze treść powyższych przepisów, okoliczności wynikające z akt administracyjnych i niniejszej sprawy co do przedmiotu postępowania sądowoadministracyjnego wszczętego na skutek skargi L. C. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak [...], uwzględniając treść postanowieniu Wojewódzkiego Sąd Administracyjnego w Krakowie dnia 29 sierpnia 2007r. sygn. akt II SA/Kr 3350/02 i zarządzenia z tej daty o pozostawieniu bez rozpoznania pisma M. C. z dnia [...] czerwca 2007r. oraz postanowienia Wojewódzkiego Sąd Administracyjnego w Krakowie dnia 25 lutego 2008r. sygn. akt II SA/Kr 3350/02 - gdzie omyłkowo podano niewłaściwe oznaczenie znaku sprawy, w której wydano zaskarżoną decyzję, jak również zważywszy na zachodzącą w tym zakresie niezgodność pomiędzy wiedzą i wolą Sądu orzekającego, a jej wyrażeniem na piśmie, orzeczono jak w pkt l -II. sentencji postanowienia.