Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 22 grudnia 2006 r., sygn. akt II SA/Kr 336/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Grażyna Firek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. K. na postanowienie Wojewody z dnia 8 lutego 2006 r. znak: [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe II. zwrócić skarżącej kwotę [...] /[...]/[...]/ zł uiszczoną tytułem wpisu.

Uzasadnienie

W piśmie z dnia [...] 2006 r. skarżąca cofnęła skargę, wskazując, że jej sprawa została pozytywnie załatwiona przez Urząd Miasta

Stosownie do treści art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.-Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm./ cofnięcie skargi wiąże sąd, który uzna cofnięcie za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nie ważności.

Mając na uwadze treść tego przepisu, zważywszy, że cofnięcie skargi przez skarżącą nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych nieważnością na zasadzie art. 161 §1 pkt 1 cyt. ustawy Sąd orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia.

Na zasadzie art. 232 §1 pkt 1 cyt. ustawy, który stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały wpis od pisma cofniętego, gdy cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi organowi, którego działanie zaskarżono Sąd orzekł jak w pkt II sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.