Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 25 maja 2011 r., sygn. akt II SA/Kr 337/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Jan Zimmermann przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 25 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na uchwałę Sejmiku Województwa Małopolskiego z dnia 3 lipca 2009 r. Nr XXXIV/494/09 w przedmiocie programu ochrony środowiska postanawia skargę odrzucić

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r., nr 142, póz. 1591 z późn. zm.) skargę na uchwałę organu gminy można wnieść po uprzednim bezskutecznym wezwaniu tego organu do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia skarżącego. Jednakże, zgodnie z utrwalonym orzecznictwem sądowym (por. postanowienie NSA z dnia 24 czerwca 2002 r. - OSA 2/2002) wezwanie takie przysługuje każdemu podmiotowi w stosunku do danej uchwały tylko jednorazowo. Ponowne wezwania lub pisma tego samego podmiotu kwestionujące daną uchwałę, kierowane do jej autorów nie są więc już wezwaniami w rozumieniu cyt. przepisu.

Jednocześnie, zgodnie z art. 53 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) termin wniesienia skargi na uchwałę organu samorządu terytorialnego wynosi 30 dni od daty negatywnej odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia lub 60 dni od wniesienia samego wezwania, jeśli odpowiedzi takiej nie było. Skoro więc za wezwanie do usunięcia naruszenia należy rozumieć tylko pierwsze takie wezwanie, to i termin do wniesienia skargi należy obliczać tylko od tego pierwszego wezwania.

W analizowanej tu sprawie skarżący Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad wnosił już jedną skargę na tę samą uchwałę Sejmiku Województwa Małopolskiego, która została odrzucona postanowieniem WSA w Krakowie z dnia 13 września 2010 r. (II SA/Kr 786/10). Była ona poprzedzona wezwaniem do usunięcia naruszenia wniesionym w dniu 7 stycznia 2010 r. Dlatego, zgodnie z regułą przedstawioną wyżej, kolejne "wezwanie" z dnia 23 listopada 2010 r. nie może być potraktowane jako wezwanie, o jakim mowa w art. 101 ust. 1 cyt. ustawy o samorządzie gminnym a zatem i termin do wniesienia skargi nie mógł zacząć biec od nowa. Dla Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad termin ten upłynął więc bezpowrotnie z dniem 8 marca 2010 r.

W tej sytuacji, Sąd postanowił, jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.