Uzasadnienie
Z. K. c. A. zaskarżyła do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie – Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 21 listopada 2002 r. Nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny Krakowie postanowieniem z dnia 25 stycznia 2006 roku zawiesił postępowanie sądowe na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 w zw. z art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) z powodu niewykonania przez skarżącą innych zarządzeń, a w szczególności nie wskazania aktualnego adresu uczestnika M. K. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę Prawo o Ustroju Sądów Administracyjnych (Dz. U. Nr 153 poz. 1271), sprawy w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawi przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1271 ze zm.). Dlatego też właściwym do rozpoznania niniejszej skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.
W myśl art. 130 § 1 ppsa sąd umarza postępowanie zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ppsa, jeżeli na skutek braku adresu skarżącej lub niewykonania przez nią innych zarządzeń, nie można nadać sprawie dalszego biegu, a wniosek o podjęcie postępowania nie został złożony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania.
W przedmiotowej sprawie trzyletni termin do złożenia wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania minął bezskutecznie w lutym 2009 r. Żadna że stron nie złożyła wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania.
Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 130 § 1 i art. 131 ppsa, orzeczono jak w sentencji postanowienia.