Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 22 lipca 2020 r., sygn. akt II SA/Kr 347/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Beata Łomnicka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Firma A na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2019 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) zł.

Uzasadnienie

Zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 2 kwietnia 2020 r. strona skarżąca została wezwana - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi - do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez: nadesłanie 9 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych.

Zarządzeniem przewodniczącego wydziału z dnia 22 kwietnia 2020 r. strona skarżąca została wezwana – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, do uiszczenia wpisów sądowych od złożonej skargi.

Przesyłka z ww. wezwaniami była podwójnie awizowana w dniu 9 czerwca 2020 r. oraz dnia 23 czerwca 2020 r. W dniu 25 czerwca 2020 r. nastąpił zwrot przesyłki do sądu. Termin do uzupełnienia powyższych braków minął 30 czerwca 2020 r. W dniu 3 lipca 2020 r., tj. po terminie, skarżący uiścił przelewem bankowym wpis od skargi.

Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) – dalej p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy w nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków skargi.

Z uwagi na to, że wpis od skargi uiszczono po terminie, a braki formalne skargi nie zostały uzupełnione, Sąd – na podstawie ww. przepisów – orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Na podstawie tego przepisu – wobec odrzucenia skargi – Sąd postanowił zwrócić skarżącemu cały uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 zł, orzekając jak w pkt 2 sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.