Uzasadnienie
W dniu 10 lutego 2009r. skarżący J. K. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w celu sporządzenia zażalenia dotyczącego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 stycznia 2009r. odrzucającego skargę kasacyjną strony, a dotyczącą wyroku WSA w Krakowie z dnia 3 września 2008r. oddalającego skargę na decyzję Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. w przedmiocie umorzenia postępowania.
Skarżący domaga się zwolnienia z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych i przyznania adwokata z uwagi na bardzo trudną sytuację materialną fakt, iż utrzymuje się jedynie z emerytury w wysokości 1270 zł, jest osobą samotną, w podeszłym wieku (80 lat).
Sąd rozpoznając wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu umorzył postępowanie w tym zakresie. Jak wynika bowiem z akt sprawy, postanowieniem Referendarza Sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 czerwca 2008r. sygn. akt II SA/Kr 350/08 - skarżący J. K. został zwolniony w całości od ponoszenia kosztów sądowych w niniejszym postępowaniu oraz ustanowiony został dla niego adwokat z urzędu. Zarządzeniem Dziekana Okręgowej Rady Adwokackiej w K. z dnia [...] lipca 2008r. została nim adwokat I. K., wykonująca zawód w Kancelarii Adwokackiej w K. przy ul. [...]. Jak wynika z akt sprawy, skarżący J. K. udzielił adwokat I. K. stosownego pełnomocnictwa w dniu 28 lipca 2008r. Stosownie do art. 243 § 2 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) - przyznanie prawa pomocy przed lub w toku postępowania rozpoznawczego obejmuje także postępowanie egzekucyjne.
Ponieważ w aktach sprawy nie ma żadnego dokumentu świadczącego o wypowiedzeniu pełnomocnictwa wyznaczonemu adwokatowi z urzędu, stąd na podstawie cytowanego przepisu, w związku z art. 39 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - należy zauważyć, iż przyznane prawo pomocy dotyczy całego postępowania sądowego i obejmuje również działania przed sądem II instancji.
Mając na uwadze powyższe, działając na podstawie art. 161 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w związku z art. 39, art. 243, art. 246 - umorzono postępowanie w tym zakresie, ponieważ ponowne rozpoznawanie wniosku w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata z urzędu byłoby bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 243 § l, art. 244 § l, art. 245 oraz art. 246 § l w związku z art. 161 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270).