Uzasadnienie
Skarga A.B. na decyzję Wojewody z dnia [...] grudnia 2005 r., nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zmiany sposobu użytkowania wniesiona została do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem Wojewody w dniu 13 stycznia 2006r.
Wyrokiem z dnia 8 października 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny (sygn. akt: II SA/Kr 175/06) uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą j ą decyzję organu I instancji.
Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej Wojewody, wyrokiem z dnia 20 lutego 2009r. (sygn. akt: II OSK 207/08) uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie.
Na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2009r. pełnomocnik skarżącego A.B. - radca prawny A.S. oświadczyła, że cofa skargę.
Zgodnie z brzmieniem art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie okoliczności takie nie zachodzą.
Mając powyższe na uwadze, Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270), który mówi, iż sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofną skargę.