Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 13 czerwca 2017 r. (sygn. akt II SA/Kr 364/17), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie po rozpoznaniu skarg Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości ul[...] oraz J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 3 stycznia 2017 r. (znak: [...]) w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy, w punkcie I odrzucił skargę Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości [...], w punkcie II zarządził zwrot na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości ul. [...] kwoty [...]zł tytułem uiszczonego wpisu, w punkcie III w uwzględnieniu skargi J. S. uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I Instancji, zaś w punkcie IV zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz J. S. kwotę 997zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Pismem z dnia 28 sierpnia 2017 r. (data stempla pocztowego) K. K. wniósł zażalenie na ww. rozstrzygnięcie zawarte w punkcie II wyroku z dnia 13 czerwca 2017 r., sygn. akt II SA/Kr 364/17 w przedmiocie zwrotu uiszczonego wpisu sądowego na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej [...]
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 września 2017 r., pismem z dnia 7 września 2017 r. wezwano K. K. do złożenia 4 egzemplarzy odpisów zażalenia, z zastrzeżeniem, że w przypadku nieusunięcia wskazanych braków formalnych zażalenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, zażalenie zostanie odrzucone, stosowanie do treści art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm. – dalej: p.p.s.a.).
Wezwanie zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach nieuzupełnienia braków zażalenia w terminie.
Opisane powyżej zarządzenie zostało skutecznie doręczone w dniu 25 września 2017 r. W dniu 3 października 2017 r. (data stempla pocztowego na kopercie) K. K. złożył do akt sprawy odpowiednią ilość egzemplarzy odpisów zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 194 § 1 pkt 9 p.p.s.a. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego, którego przedmiotem jest zwrot kosztów postępowania, jeżeli strona nie wnosi skargi kasacyjnej. Z kolei w myśl art. 194 § 3 p.p.s.a., zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Stosownie zaś do treści do art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich innym stronom. Ponadto, zgodnie z treścią art. 85 p.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Mając przedstawione regulacje prawne na uwadze, wskazać należy, że w niniejszej sprawie wezwanie do usunięcia stwierdzonych braków formalnych zażalenia zostało skutecznie doręczone K. K. w dniu 25 września 2017 r., a w związku z tym zakreślony w ww. wezwaniu 7-dniowy termin do uzupełnienia braków formalnych zażalenia upływał w dniu 2 października 2017 r. W wyznaczonym terminie K. K. nie złożył jednak do akt sprawy odpowiedniej ilości egzemplarzy odpisów zażalenia. Uczynił on to dopiero w dniu 3 października 2017 r. (data stempla pocztowego na kopercie), a zatem już po upływie zakreślonego 7-dniowego terminu. Tym samym czynność ta, jako dokonana przez K. K. po upływie terminu, musiała zostać uznana za bezskuteczną.
Zgodnie zaś z treścią art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.