Uzasadnienie
Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w W., decyzją z dnia........2006 r. przyznał S.M.,..............zasiłek celowy w wysokości 500 zł. w ramach programu pomocy dla gospodarstw rolnych w celu złagodzenia skutków suszy.
Po przeprowadzeniu postępowania odwoławczego Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. decyzją z dnia...........uchyliło zaskarżoną decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia.
W dniu............2007 r. S.M. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie decyzję l instancji, a w istocie pismo, jakie otrzymał po zgłoszeniu się do MOPS w W. w ramach postępowania toczącego się ponownie.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. wniosło o jej oddalenie, mylnie uznając, że skarga dotyczy decyzji wydanej przez SKO.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Z brzmienia wniesionej skargi wynika, że S. M. uznał przesłane do niego pismo za decyzję kończącą sprawę. Tymczasem pismo to nie rozstrzyga jeszcze sprawy co do istoty, a zostało skierowane do skarżącego w ramach toczącego się ponownie postępowania przed organem l instancji. Na pismo takie nie służy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Należy dodać, że nawet, gdyby pismo, o jakim mowa było decyzją administracyjną, skarga na nie byłaby niedopuszczalna, gdyż zostało ono wydane przez organ pierwszej instancji.
W tej sytuacji Sąd uznał skargę za niedopuszczalną i odrzucił ja na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270).