Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 19 maja 2010 r., sygn. akt II SA/Kr 368/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Brachel-Ziaja przewodniczący, sprawozdawca
WSA Krystyna Daniel WSA
Ewa Rynczak
Małgorzata Piwowar protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 19 maja 2010 r.
Sprawa
sprawy ze skargi J.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 14 stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy

Sentencja

postanawia:

  1. I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zarządzić zwrot na rzecz J.K. opłaty sądowej w kwocie 500 zł (pięćset złotych).

Uzasadnienie

W piśmie z [....] maja 2010 r. (k.

30) skarżący J.K. oświadczył, że cofa skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 14 stycznia 2010 r. nr [....] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy.

Uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne należało umorzyć postępowanie sądowe zgodnie z art.161 § 1 pkt 1 i art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.).

Na podstawie art. 232 § 1 powołanej ustawy w pkt II postanowieniu orzeczono o zwrocie wpisu na rzecz skarżącego. Przepis ten nakazuje bowiem zwrócić stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.