Uzasadnienie
Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 6 marca 2012 r. przyznane zostało skarżącej M.L.-W. prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu, w sprawie skargi na uchwałę Rady Miasta Krakowa dnia 11 czerwca 2008 r.
Pismem z dnia 3 kwietnia 2012 r. dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w K. zawiadomił, iż pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącej M.L.-W. został wyznaczony adwokat P.M. wykonujący zawód w Kancelarii Adwokackiej w K., ul. [...].
Na rozprawie w dniu 19 lipca 2013 r. pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o zasądzenia na jego rzecz kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, nieopłaconej ani w całości, ani w części
W związku z powyższym działając na zasadzie art. 250 w zw. art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), § 18 ust.1 pkt 1 lit "c Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia.