Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 12 stycznia 2005 r., sygn. akt II SA/Kr 37/01

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski Sędziowie NSA: Joanna Tuszyńska Anna Szkodzińska (spr.)
Edyta Domagalska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 12 stycznia 2005r.
Sprawa
sprawy ze skargi P. O. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] 2000r. Nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego postanawia - skargę odrzucić -

Uzasadnienie

P.O. skargę złożył osobiście w Naczelnym Sądzie Administracyjnym w dniu 4 stycznia 2001 r. Postanowienie będące przedmiotem skargi zostało mu zaś doręczone w dniu 4 grudnia 2000 r.

W związku z wejściem w życie z dniem 1 stycznia 2004 r. ustaw: z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych i z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sprawa niniejsza podlega rozpoznaniu przez wojewódzki sąd administracyjny, na podstawie przepisów ustawy ostatnio wymienionej.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zarówno przed 1 stycznia 2004 r., jak i obecnie termin do wniesienia skargi wynosi 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie /art. 35 ust. 1 nieobowiązującej już ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym i art. 53 § 1 psa/.

W sprawie niniejszej termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 3 stycznia 2001 r.

Skarga więc jest niewątpliwie spóźniona i dlatego należało orzec jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.