Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 15 czerwca 2022 r., sygn. akt II SA/Kr 375/22

Metryka

Sąd
Kraków, dnia 15 czerwca 2022r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Jacek Bursa przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 czerwca 2022r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi I. B., R. B. i B. W. - K. na Uchwałę Nr XXI.190.2020 Rady Miejskiej w Makowie Podhalańskim z dnia 9 września 2020 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru obejmującego miejscowość Kojszówka w Gminie Maków Podhalański – etap A

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W niniejszej sprawie zarządzeniami z dnia 14 kwietnia 2022r. pełnomocnik skarżących został wezwany do uiszczenia wpisów od skargi w kwotach po 300 zł. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania te zostały prawidłowo doręczone w dniu 5 maja 2022r. Żądane braki nie został uzupełniony.

Sąd zważył, co następuje

Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), w skrócie p.p.s.a., stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skoro pełnomocnik skarżących nie uiścił należnego wpisu, należało skargę odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.