Uzasadnienie
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga A. M. oraz W. M. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie nr 21/2024 r. znak WSE.7722.40.2023.NWOJ w przedmiocie wykonania zastępczego w trybie postępowania egzekucyjnego obowiązku rozbiórki obiektu budowlanego i zobowiązania do wpłaty zaliczki na koszty wykonania zastępczego.
Na mocy zarządzenia z dnia 25 marca 2023 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia kwoty 100 (sto) złotych tytułem wpisu sądowego w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi (k. 10 sądowych akt sprawy). Pełnomocnikowi skarżących wezwanie zostało doręczone w dniu 17 kwietnia 2024 r. (k. 13 sądowych akt sprawy), zatem brakującą opłątę należało uiścić w terminie do 24 kwietnia 2024 r. (środa). Do dnia 2 maja 2024 r. opłata nie wpłynęła (k. 14 sądowych akt sprawy).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Skuteczne zainicjowanie postępowania sądowego, jest uzależnione od spełnienia m.in. wymogów formalnych pisma procesowego jakim jest skarga, określonych w art. 46 i 47 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., zwanej dalej: p.p.s.a.). Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W przedmiotowej sprawie, skarga zawierała braki formalne, opisane na wstępie, uniemożliwiające nadanie jej prawidłowego biegu. W stanie faktycznym sprawy ww. braki formalne skargi mogły zostać uzupełnione z upływem 24 kwietnia 2024r. Pomimo prawidłowego wezwania skarżących do usunięcia wskazanych powyżej braków formalnych skargi, jak i pouczenia o skutkach niedokonania czynności w terminie, braki skargi nie zostały usunięte w ustawowym terminie.
W konsekwencji powyższego, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.