Uzasadnienie
Uzasadnienie.
Skarżący wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Niepołomicach Nr XVI/204/20 z dnia 27 lutego 2020 r., zmieniającą uchwałę w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części dzielnicy Jazy w Niepołomicach. Zaskarżonej uchwale zarzucono naruszenie przepisów prawa materialnego, i wniesiono o stwierdzenie jej nieważności. Przedmiotową sprawę zarejestrowano pod sygnaturą akt II SA/Kr 378/21 i następnie postanowieniem z dnia 9 sierpnia 2021r. zawieszono na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. do czasu prawomocnego rozpoznania sprawy ze skargi na tę sama uchwałę – tj. sprawy ze skargi l. Spółka Akcyjna z siedzibą w K. na uchwałę Rady Miejskiej w Niepołomicach nr XVI/204/20 z dnia 27 lutego 2020 r. w sprawie zmiany uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części dzielnicy Jazy w Niepołomicach zarejestrowaną pod sygnaturą akt: II SA/Kr 908/20.
Sprawa ta zakończyła się wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 listopada 2020r., w którym Sąd stwierdził nieważność całej zaskarżonej Uchwały. Kasacja wniesiona od powyższego wyroku została wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 marca 2023r. sygn. akt II OSK 456/21 oddalona.
Wobec powyższego zaskarżona Uchwała Rady Miejskiej w Niepołomicach Nr XVI/204/20 z dnia 27 lutego 2020 r., zmieniająca uchwałę w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części dzielnicy Jazy w Niepołomicach - wobec prawomocnego stwierdzenia jej nieważności - została wyeliminowana z obrotu prawnego. Tym samym przedmiot zaskarżenia w niniejszej sprawie (sygn. akt II SA/Kr 378/21/P) przestał istnieć, przy czym istniał on w dacie wniesienia skargi.
Niezależnie od powyższego na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2024r. pełnomocnik skarżących cofnął skargę w przedmiotowej sprawie.
W tej sytuacji postępowanie sądowoadministracyjne należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.