Uzasadnienie
Wyrokiem z 5 lipca 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę P. J.. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego 14 sierpnia 2023 r.
Pismem nadanym 18 września 2023 r. skarżący wniósł sporządzoną osobiście skargę kasacyjną na powyższy wyrok (zatytułowaną "odwołanie od wyroku").
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie miał na uwadze, co następuje.
Art. 175 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 259; dalej: P.p.s.a.) wprowadza wymóg sporządzenia skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego. Skargę kasacyjną może sporządzić także w określonych przypadkach sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka, a także doradca podatkowy i rzecznik patentowy (art. 175 § 2-3 P.p.s.a.). W myśl art. 194 § 4 P.p.s.a. również zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2-3 stosuje się odpowiednio.
Z kolei jak precyzuje art. 177 § 1 P.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Jak zaś stanowi art. 178 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną.
W niniejszym przypadku skarżący – mimo bycia reprezentowanym w postępowaniu przez radcę prawnego – wniósł skargę kasacyjną osobiście, bez zachowania przymusu adwokacko-radcowskiego. Co więcej, ostatnim dniem 30-dniowego terminu na wniesienie skargi kasacyjnej był 13 września 2023 r. Nadanie skargi 18 września 2023 r. nastąpiło bez zachowania terminu.
Sąd zobligowany był zatem odrzucić skargę kasacyjną, jako niedopuszczalną, działając na podstawie art. 178 P.p.s.a.