Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 28 lipca 2004 r., sygn. akt II SA/Kr 38/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Andrzej Niecikowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. S.

Sentencja

postanawia:

  1. skargę odrzucić

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 57 § l ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 - w skrócie p.o.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać:

  1. 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności;
  2. 2) oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy;
  3. 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.

Z uwagi na to, że skarga nie zawierała tych wymogów formalnych zarządzeniem z dnia 23.04.2004 r., doręczonym skarżącej w dniu 27.04.2004 r., wezwano ją aby w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi wskazała zaskarżoną decyzję z podaniem organu który ją wydał, daty jej wydania, numeru sprawy, a także aby określiła w czym zaskarżona decyzja narusza prawo lub jej interes prawny. Skarga nie została uzupełniona w zakreślonym terminie.

Skoro skarżąca nie uzupełniła wymogów formalnych skargi na podstawie art. 58 § l pkt. 3 p.o.p.s.a. - należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.