Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 18 kwietnia 2013 r. Wojewódzkie Sąd Administracyjnego w Krakowie przyznał skarżącemu J.L. prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Zarządzeniem z dnia 30 kwietnia 2013r. dziekan Okręgowej Rady Adwokacka w K. wyznaczył dla skarżącego J.L. pełnomocnika z urzędu, w osobie adwokata G.K., wykonującą zawód w Kancelarii Adwokackiej w K., ul. [...]. Na rozprawie w dniu 26 czerwca 2013 r. pełnomocnik z urzędu złożył wniosek o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, które to koszty nie zostały pokryte ani w całości, ani w części.
W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), § 18 ust.1 pkt 1 lit.c Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.