Uzasadnienie
Pismem z dnia 23 marca 2004r. Prezes Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] poinformował Sąd, że w całości została uwzględniona skarga S. W. na postanowienie Kolegium z dnia 17 lutego 2004r., nr [...] uchylające postanowienie Wójta Gminy Z. z dnia [...] grudnia 2003r., znak: [...] pozytywnie opiniujące wstępny projekt podziału działki nr 1 położonej w miejscowości J., gmina Z. i przekazujące sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.
Skarżący po otrzymaniu w dniu 1 marca 2004r. postanowienia Kolegium z dnia 17 lutego 2004r. wniósł za pośrednictwem tego organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w dniu 3 marca 2004r.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...], uwzględniając w całości skargę S. W. oraz działając na podstawie przepisu art. 54 par. 3 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) wydało w dniu 23 marca 2004r., postanowienie znak: [...], uchylające zaskarżone postanowienie Kolegium z dnia 17.02.2004r., znak: [...] i umarzające postępowanie zażaleniowe dotyczące postanowienia Wójta Gminy Z. z dnia [...].12.2003r., znak: [...].
Stosownie do dyspozycji przepisu art. 54 par. 3 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Organ, którego działanie zaskarżono uwzględnił skargę w całości, zatem postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając na podstawie przepisu art. 161 par. 1 pkt 3, par. 2 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) umorzył postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe.