Uzasadnienie
Zgodnie z dyspozycją art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.
W przedmiotowej sprawie, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 15 kwietnia 2011 roku, skarżący zostali zobowiązani do wskazania aktualnego adresu zamieszkania uczestniczki postępowania sądowego M.K. w terminie 7 dni pod rygorem zawieszenia postępowania. W zakreślonym terminie złożyli pismo procesowe, w którym nie podali aktualnego adresu zamieszkania uczestniczki postępowania sądowego M.K., natomiast wskazali, że ok. 2008 roku sprzedała ona swoją nieruchomość i wyprowadziła się do USA. Jak wynika z akt administracyjnych, M.K. była stroną przedmiotowego postępowania administracyjnego. W myśl art. 33 § 1 p.p.s.a. jest ona zatem uczestnikiem niniejszego postępowania sądowego.
W tym stanie rzeczy nadanie biegu temu postępowaniu będzie możliwe dopiero po wskazaniu przez skarżących jej aktualnego adresu zamieszkania. Mając zatem na uwadze, że niewykonanie w/w zarządzenia Przewodniczącego Wydziału, uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu, orzeczono jak w sentencji postanowienia na mocy art. 125 § 1 pkt 3 w zw. z art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzupełniająco można przy tym wskazać, że z akt administracyjnych nie wynika okoliczność, że doszło i ewentualnie kiedy do sprzedaży nieruchomości, w związku z którą M.K. była stroną przedmiotowego postępowania administracyjnego.