Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 259, dalej: P.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Stosownie do § 2 przywołanego artykułu, postanowienie w przedmiocie sprostowania wyroku może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Sprostowaniu mogą podlegać błędy pisarskie, rachunkowe i inne oczywiste omyłki, które zostały popełnione zarówno w sentencji orzeczenia, jak i w jego uzasadnieniu. W trybie art. 156 P.p.s.a. sprostowaniu podlegają takie błędy, które mają charakter oczywisty, to znaczy widoczny na pierwszy rzut oka.
Postanowieniem z 7 lipca 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę kasacyjną J. J. od postanowienia WSA w Krakowie z 31 maja 2023 r. o odrzuceniu skargi. Na stronie pierwszej postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej umieszczono błędną datę wydania postanowienia, tożsamą z datą wydania postanowienia o odrzuceniu skargi, tj. 31 maja 2023 r. Prawidłowa data wydania postanowienia, tj. 7 lipca 2023 r., widnieje natomiast w sporządzonym do postanowienia zarządzeniu oraz karcie informacyjnej.
W związku z powyższym nastąpiła widoczna na pierwszy rzut oka oczywista omyłka pisarska, podlegająca sprostowaniu w myśl przywołanych przepisów.
Mając na uwadze powyższe, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a.