Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 28 maja 2007 r., sygn. akt II SA/Kr 392/07

Metryka

Sąd
Kraków, dnia 28 maja 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Grażyna Firek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 maja 2007 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w N. o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Uzasadnienie

Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w N. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z wnioskiem o rozstrzygnięcie negatywnego sporu kompetencyjnego, jaki powstał pomiędzy tymże organem a Dyrektorem Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w K. W myśl art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. - oznaczanej dalej jako p.p.s.a.), jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

Stosownie do art. 4 p.p.s.a., sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość pomiędzy organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. W postępowaniu sądowoadministracyjnym ogólną zasadą, wynikającą z art. 13 § 1 p.p.s.a., jest właściwość wojewódzkich sądów administracyjnych, jednakże na mocy art. 15 § 1 pkt 4 spory, o jakich mowa w art. 4 p.p.s.a., rozstrzyga Naczelny Sąd Administracyjny.

Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, stwierdziwszy swą niewłaściwość, orzekł jak w sentencji, za podstawę przyjmując art. 59 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 15 § 1 pkt 4 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.