Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 30 maja 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zwrócił się do pełnomocnika strony skarżącej z pytaniem, czy w związku z wydaniem przez Prezydenta Miasta K. w dniu 13 maja 2016 r. decyzji nr [...] umarzającej postępowania na skutek wycofania wniosku o pozwolenie na budowę przez inwestora – A. sp. z o.o. - podtrzymywana jest skarga na kasacyjną decyzję Wojewody z dnia 1 lutego 2016 r.
W piśmie z dnia 16 czerwca 2016 r. (data wpływu do WSA: 21 czerwca 2016 r.) strona skarżąca oświadczyła, że nie podtrzymuje złożonej w sprawie skargi.
Uznając takie oświadczenie za tożsame z cofnięciem skargi, a samo cofnięcie za dopuszczalne należało umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718).
O zwrocie wniesionego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.