Uzasadnienie
Pismem z dnia 26 lutego 2004r. Wojewoda [...] wniósł o umorzenie postępowania sądowego w związku z uwzględnieniem w całości skargi W. i E. S. na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Skarżący wnieśli bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu 22 stycznia 2004r. (data nadania przesyłki w Urzędzie Pocztowym nr [...] w T.) skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia 29 października 2003r., znak: [...] stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta Miasta T. z dnia [...] października 2003r., nr [...] zatwierdzającej projekt budowlany i zawierającej pozwolenie na budowę.
Wojewoda [...] uwzględniając w całości skargę W. i E. S. oraz działając na podstawie przepisu art. 54 § 3 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) wydał w dniu 25 lutego 2004r. postanowienie nr [...] uchylające swoje zaskarżone postanowienie z dnia 29 października 2003r., znak:: [...].
Stosownie do dyspozycji przepisu art. 54 par. 3 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Organ, którego działanie zaskarżono uwzględnił skargę w całości, zatem postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając na podstawie przepisu art. 161 par. 1 pkt 3, par. 2 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) umorzył postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe.