Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 13 listopada 2009 r., sygn. akt II SA/Kr 397/09

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład: Sędzia WSA Krystyna Daniel przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 13 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi J.T. na decyzję Wojewody z dnia 16 grudnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji o pozwoleniu na budowę

Sentencja

postanawia:

dokonać sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 sierpnia 2009 r., sygn. akt II SA/Kr 397/09, w ten sposób, że: w uzasadnieniu wyroku na stronie 5 w wierszu 10 od góry, w miejsce zdania "Rozpatrywana skarga nie zasługuje na uwzględnienie" wpisać zdanie "Skarga jest zasadna chociaż nie wszystkie zarzuty w niej podniesione zasługują na uwzględnienie."

Uzasadnienie

Zgodnie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) - dalej p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Mając powyższe na uwadze należało uznać, iż w przedmiotowej sprawie-zaistniała podstawa do sprostowania uzasadnienia wyroku z dnia 10 sierpnia 2009 r., albowiem zdanie podlegające sprostowaniu nie korespondowało z wywodami Sądu wyrażonymi zarówno w uzasadnieniu ustnym podjętego rozstrzygnięcia, jak i w sporządzonym z urzędu uzasadnieniu pisemnym i stanowiło wynik oczywistej omyłki.

Z powyższych względów, na podstawie art. 156 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 sierpnia 2009 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.