Uzasadnienie
E.M. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie -Ośrodka Zamiejscowego w K. skargę na decyzję Kolegium Odwoławczego przy Sejmiku Samorządowym Województwa z dnia [...].07.1993 r.; znak: [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji cmentarza w K. Postępowanie sądowe w tej sprawie zostało zawieszone z uwagi na śmierć skarżącego. Wobec ustalenia przez sąd następców prawnych E.M. i ustania przyczyny zawieszenia postępowania, sąd postanowieniem z dnia 9.01.2012 r. postępowanie to podjął.
Następcy prawni skarżącego: Z.M., A.M. oraz M.S. oświadczyli, iż cofają skargę na decyzję Kolegium Odwoławczego przy Sejmiku Samorządowym Województwa z dnia 27.07.1993 r. Natomiast A.M. nie odpowiedziała na pismo sądu zawierające wezwanie do podania, czy skargę złożoną w tej sprawie w dalszym ciągu podtrzymuje, czy też ją cofa. Powyższe pismo zawierało pouczenie, iż brak odpowiedzi w zakreślonym terminie potraktowany zostanie przez sąd jako cofnięcie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 97 § l ustawy z dnia 30.08.2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1271 zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.jedn. Dz. U. z 2012 r., póz. 270; dalej ustawa powoływana jako p.p.. s. a.). Wobec powyższego właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działający w oparciu o przepisy powołanej ustawy.
Zgodnie z art. 60 p.p.s.a. skarżący może skargę cofnąć. Cofnięcie skargi zaś, co do zasady wiąże sąd.
W niniejszej sprawie, następcy prawni skarżącego: Z.M., A.M. oraz M.S. oświadczyli, iż cofają skargę złożoną przez E.M.. Sąd uznał czynność tę za dopuszczalną. Jednocześnie, jak wyżej wskazano, bez odpowiedzi pozostały pisma sądowe kierowane do A.M., zawierające wezwanie do podania, czy w dalszym ciągu podtrzymuje, czy też cofa skargę na decyzję Kolegium Odwoławczego przy Sejmiku Samorządowym Województwa z dnia [...].07.1993 r. Wobec braku odpowiedzi na powyższe pismo, sąd stosownie do zawartego w nim pouczenia przyjął, że A.M. nie jest obecnie zainteresowana podtrzymywanie skargi wniesionej przez E.M. i skargę tę cofa. Za stanowiskiem tym przemawia dodatkowo fakt znacznego upływu czasu od dnia wniesienia skargi, a także okoliczność, iż A.M. wstąpiła do postępowania sądowego w miejsce swego poprzednika prawnego. Jednocześnie cofnięcie skargi sąd uznał za dopuszczalne.
Podstawą prawną postanowienia jest art. 161 § l pkt l p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania sądowego jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.