Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 30 marca 2006 r., sygn. akt II SA/Kr 402/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Andrzej Irla przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Wójta Gminy Bobowa na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 19 stycznia 2005 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis w wysokości 200 (dwieście) złotych.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 13 marca 2006 r. Wójt Gminy Bobowa cofnął złożoną wcześniej skargę na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 19 stycznia 2005 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną.

Uznające dokonanie cofnięcie skargi za skuteczne, należało - zgodnie z art. 161 § 1 pkt. 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) umorzyć postępowanie sądowe, wszczęte cofniętą obecnie skargą.

Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a cytowanej wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił zwrócić skarżącemu w całości uiszczony przez niego wpis w wysokości 200 (dwieście) zł.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.