Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 12 października 2017 r., sygn. akt II SA/Kr 402/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel
Rozpoznanie
w dniu 12 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skarg L. K. i S. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia 20 stycznia 2017 r., znak [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia sprostować oczywistą omyłkę w wyroku z dnia 28 września 2017 r. w ten sposób, że w komparycji wyroku w miejsce mylnie wpisanego imienia skarżącego "S." wpisać prawidłowe imię: "S" a w pkt. III wyroku słowa: "skarżącej S." zastąpić słowami: "skarżącego S".

Uzasadnienie

W myśl art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) – dalej w skrócie p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki (§ 1). Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (§ 2).

W komparycji wyroku z dnia 28 września 2017 r. wydanego w niniejszej sprawie mylnie wskazano, że wyrok jest wynikiem rozpoznania skarg L. K. i S. S., podczas gdy w rzeczywistości były to skargi L. K. i S. S. Podobnie w pkt. III wyroku mylnie wpisano imię skarżącego i zasądzono koszty postępowania na rzecz S. S., zamiast na rzecz skarżącego S. S

Należało więc sprostować wyrok, działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 września 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.