Uzasadnienie
Sygn. akt II SA/Kr [...]
Skarżąca Wspólnota Mieszkaniowa wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 maja 2018 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 151a § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dnia 14 marca 2012 r. poz. 270 ze zm.) – sąd uwzględniając sprzeciw od decyzji uchyla decyzję w całości, jeżeli stwierdzi naruszenie art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego. Zgodnie z art. 151a § 3 tej ustawy od wyroku, o którym mowa w § 1, nie przysługuje środek odwoławczy, z tym że na zawarte w wyroku postanowienie w przedmiocie grzywny przysługuje zażalenie. Stosownie natomiast do art. 178 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Taka sytuacja zachodzi w niniejszej sprawie.
Skarżąca Wspólnota Mieszkaniowa wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 30 maja 2018 r. Niniejszym wyrokiem sąd uwzględnił sprzeciw od decyzji i uchylił zaskarżoną decyzję w całości. Stosownie do art. 151a § 3 p.p.s.a. wyrok jest niezaskarżalny, gdyż nie przysługuje od niego żaden środek odwoławczy. W sytuacji wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku niezaskarżalnego skargę należy traktować, jako niedopuszczalną.
Biorąc powyższe pod uwagę należało odrzucić skargę kasacyjną na podstawie art. 178 w związku z art. 151a § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.