Uzasadnienie
Postanowieniem z 25 maja 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 259, dalej jako "p.p.s.a.") niedopuszczalną skargę B. J. wniesioną w niniejszej sprawie.
Odpis postanowienia doręczono skarżącej wraz z pouczeniem, że przysługuje od niego skarga kasacyjna oraz jakie warunki formalne skarga kasacyjna musi spełniać, w tym o tzw. przymusie adwokacko – radcowskim.
Skarżąca pismem z 9 czerwca 2023 r. wniosła na powyższe postanowienie, adresowany do Naczelnego Sądu Administracyjnego, środek zaskarżenia nazwany "skargą", który sporządziła i podpisała osobiście.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Pismo skarżącej z 9 czerwca 2023 r. należało uznać jako skargę kasacyjną i, jako wniesioną osobiście, odrzucić.
Stosownie do art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.
Stosownie zaś do art. 178 p.p.s.a. sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W tym stanie rzeczy, wniesienie osobiście sporządzonej skargi kasacyjnej, pomimo prawidłowego pouczenia o przymusie adwokacko-radcowskim, prowadzi do jej odrzucenia, na podstawie art. 178 p.p.s.a., jako niedopuszczalnej.