Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 3 kwietnia 2023 r., sygn. akt II SA/Kr 404/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
sędzia WSA Małgorzata Łoboz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi P. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 10 stycznia 2022 r., znak: SKO.PW/4171/147/2021 w przedmiocie odmowy zatwierdzenia statutu spółki wodnej – postanawia – odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z 21 lutego 2022 r. P. Ł. (dalej: skarżący) wniósł skargę na opisaną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie.

Postanowieniami z 7 września 2022 r. i 27 lutego 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie utrzymał w mocy zaskarżone postanowienia referendarza oddalające wnioski skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych.

Na podstawie prawomocnego zarządzenia z 3 sierpnia 2022 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 300 złotych, w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone skarżącemu 17 marca 2023 r. (k. 36 akt sądowych). Mimo upływu terminu, pozostało ono bez odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie miał na uwadze, co następuje.

Jednym z warunków skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie bowiem z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 259; dalej: P.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Skarga jest zaś pismem wszczynającym postępowanie w myśl art. 230 § 2 P.p.s.a.

Stosownie do treści art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a tego artykułu, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.

Skarżący przy wniesieniu skargi nie spełnił wyżej wskazanego warunku uiszczenia wpisu sądowego. W związku z powyższym, został wezwany do jego uzupełnienia w trybie art. 220 § 1 P.p.s.a. Skierowane do skarżącego wezwanie zawierało pouczenie, że nieuzupełnienie braków fiskalnych w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje skutek w postaci odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, datą doręczenia wezwania był 17 marca 2023 r., zatem ostatnim dniem na uzupełnienie braku był 24 marca 2023 r. Mimo upływu wyznaczonego terminu, skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi.

W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., Sąd zobligowany był do odrzucenia skargi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.