Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 7

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 8 lipca 2009 r., sygn. akt II SA/Kr 405/07

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 8 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata C. M. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Sprawa
w sprawie ze skargi W. K. na decyzję Wojewódzkiego inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 14 lutego 2007 r., Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia przyznać adwokatowi C. M. - wykonującemu zawód w Kancelarii Adwokackiej ul. [...] w W. - od Skarbu Państwa, kwotę 219,60 zł (dwieście dziewiętnaście złotych sześćdziesiąt groszy), w tym należny podatek VAT w wysokości 39,60 zł (trzydzieści dziewięć złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem nieopłaconej, przyznanej z urzędu pomocy prawnej

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w osobie Referendarza Sądowego Renaty Ranickiej

Uzasadnienie

Postanowieniem Referendarza Sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 czerwca 2007 r. przyznane zostało W. K. prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu, w sprawie skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 14 lutego 2007 r.

Zarządzeniem z dnia [...] listopada 2007 r. dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w K. wyznaczył dla strony skarżącej pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata D. G., wykonującego zawód w Spółce Partnerskiej "A", ul. [...] w K. Skarżący udzielił pełnomocnikowi z urzędu stosownego pełnomocnictwa.

W dniu 6 marca 2009 r. adwokata D. G. zwrócił się do Okręgowej Rady Adwokackiej w W. o wyznaczenie do udziału w czynnościach przed Naczelnym Sądem Administracyjnym adwokata z urzędu wykonującego zawód w W. Działając na zasadzie art. 253 zdanie drugie ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Okręgowa Rada Adwokacka w W. w dniu [...] marca 2009 r. wyznaczyła w miejsce adwokata D. G. do pełnienia czynności przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w Warszawie, w sprawie do sygn. akt II OSK 475/08, adwokata C. M. W dniu 2 kwietnia 2009 r. odbyła się przed Naczelnym, Sądem Administracyjnym w Warszawie rozprawa w której, w charakterze pełnomocnika z urzędu W. K. wziął udział adwokat C. M.. Podczas rozprawy został złożony do protokołu stosowny wniosek w przedmiocie zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 2 kwietnia 2009 r. oddalił skargę kasacyjną natomiast rozstrzygniecie o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu zostało przekazane do rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.

W dniu 14 kwietnia 2009 r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosek adwokata C. M. - pełnomocnika z urzędu W. K. o zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie o sygn. akt II OSK 475/08, toczącej się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w Warszawie. W piśmie oświadczył, iż udzielona stronie pomoc prawna nie została opłacona.

W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 253 i art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), § 18 ust. l pkt 2 lit "c" ust.3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.). Stawka podatku od towarów usług została przyjęta na podstawie art. 41 ust. l ustawy z dnia l marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, z poz. zmianami).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 grudnia 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.