Uzasadnienie
W skardze z dnia [...] lutego 2009 r. A. Spółka z o.o. z siedzibą w K. zakwestionowała decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] stycznia 2009 r. – [...]. Wskazaną decyzją organ II instancji utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. wydaną w dniu [...] 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania zakończonego wydaniem ostatecznej decyzji Prezydenta Miasta K. z dnia [...] 1999 r. nr [...]. Ostatnio wymienioną decyzją organ ustalił warunki zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego pod nazwą: "Obiekt usługowy/hotelowo-biurowo-komercyjny/ wraz z infrastrukturą techniczną oraz urządzeniami towarzyszącymi na działkach nr [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] obr.[...] przy ul. [...] w K. W piśmie procesowym z dnia 20 marca 2009 r. strona skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi. W związku z tym wniosła o umorzenie postępowania sądowego oraz zwrot uiszczonego wpisu od skargi.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) - dalej p.p.s.a, skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi co do zasady wiąże Sąd.
Uznając cofnięcie skargi przez stronę skarżącą za skuteczne, Sąd umorzył postępowanie sądowe, działając na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., o czym orzeczono w pkt. 1 sentencji postanowienia.
Wobec cofnięcia skargi przed wysłaniem jej odpisu organowi, którego działanie zaskarżono, Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a. zwrócił stronie z urzędu cały uiszczony wpis od skargi w kwocie dwustu złotych, o czym orzeczono w pkt. 2 sentencji postanowienia.