Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 6 kwietnia 2018 r., sygn. akt II SA/Kr 408/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Krystyna Daniel
Rozpoznanie
w dniu 6 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skarg W. W. i L. R. na decyzję nr [...] [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 12 stycznia 2017 r., znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na wznowienie robót

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić zażalenie skarżącego W. W. z dnia 26 marca 2018 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 lutego 2018 r., sygn. akt II SA/Kr 408/17;
  2. 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 (słownie: sto) złotych wniesioną tytułem wpisu od zażalenia

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 15 lutego 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek skarżącego W. W. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej.

Odpis postanowienia z uzasadnieniem został przesłany pełnomocnikowi skarżącego – adw. P. L.. Przesyłka, po podwójnym awizowaniu, wróciła do sądu z adnotacją "zwrot nie podjęto w terminie".

Skarżący W. W. pismami z dnia: 27 lutego 2018 r. (data nadania w placówce pocztowej: 27 lutego 2018 r.) 15 marca 2018 r. (data nadania w placówce pocztowej: 15 marca 2018 r.) oraz 26 marca 2018 r. (złożone na dziennik podawczy sądu w dniu 28 marca 2018 r.) wniósł sporządzone osobiście zażalenie na postanowienie w przedmiocie przywrócenia terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że przesyłka zawierająca odpis postanowienia z dnia 15 lutego 2018 r. została podwójnie awizowana w dniach: 23 lutego 2018 r. i 5 marca 2018 r. Zgodnie z art. 73 § 4 p.p.s.a. należało uznać, że doręczenie zostało dokonane z dniem 9 marca 2018 r. Zatem siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upływał z dniem 16 marca 2018 r. Trzecie zażalenie skarżącego zostało złożone w sądzie w dniu 28 marca 2018 r., a więc po upływie tego terminu.

Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż zażalenie sporządzone w dniu 26 marca 2018 r., złożone w dniu 28 marca 2018 r. zostało wniesione po terminie, a w związku z tym na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. - orzekł jak w punkcie 1 postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od zażalenia orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 listopada 2018 r., dokument z 22 października 2018 r., dokument z 11 września 2018 r., dokument z 15 lutego 2018 r., dokument z 9 stycznia 2018 r., dokument z 7 sierpnia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.