Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 12 stycznia 2016 r., sygn. akt II SA/Kr 412/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Krystyna Daniel przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 21 stycznia 2015 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 7 września 2015 r., sygn. akt II SA/Kr 412/15 w ten sposób, że w wersie 14 w miejsce słów "w K." wpisać "w T.".

Uzasadnienie

W wyroku z dnia 7 września 2015 r., sygn. akt II SA/Kr 412/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 21 stycznia 2015 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia. W komparycji wyroku omyłko wskazał, że zaskarżona decyzja została wydana przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Taka sytuacja miała miejsce w rozpatrywanej sprawie, gdyż sąd nieprawidłowo wskazał właściwe w sprawie kolegium odwoławcze. Nie ulega wątpliwości, że omyłka miała charakter oczywisty.

W związku z tym, na podstawie przywołanego art. 156 § 1 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 września 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.