Postanowienie WSA w Krakowie z 20 grudnia 2007 r., II SA/Kr 413/07

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie

Rozpoznanie

w dniu 20 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym

Sprawa

sprawy ze skargi L.Z., S.Z., K.Z., P.Z. i innych, na decyzję Wojewody z dnia w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu nieruchomości postanawia odrzucić skargę.

Skład

Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz przewodniczący

Uzasadnienie

W związku ze skargą L.Z., etc............na decyzję Wojewody.........z dnia..............2007 r., Nr..........w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu nieruchomości, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał skarżących pismami z dnia........ kwietnia 2007 r. do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi, które to wezwania zostały prawidłowo doręczone skarżącym: L.Z., etc.........w dniu 30 kwietnia 2007 r. (termin do uiszczenia opłaty upłynął z dniem 7 maja 2007 r. – poniedziałek); A.Z. etc.......w dniu 4 maja 2007 r. (termin do uiszczenia opłaty upłynął z dniem 11 maja 2007 r. – piątek), (dowody doręczeń w aktach sprawy). Z uwagi na to, że skarżącej K.Z. doręczyciel nie zastał w mieszkaniu - dwukrotnie awizował nadejście przesyłki. Mimo to przesyłka zawierająca zarządzenie nie została odebrana. W takim przypadku zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) nastąpiło doręczenie w tzw. trybie zstępczym w dniu....... maja 2007 r., w związku z czym termin uiszczenia opłaty mijał w dniu 22 maja 2007 r. (wtorek).

Ponieważ pomimo wezwania żadna ze stron skarżących nie uiściła wpisu, nie wystąpiła także z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia opłaty od skargi, przeto należało ją odrzucić, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270) stanowiącym, iż skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.