Uzasadnienie
Pismem z dnia 14 lutego 2012 r. A.P., K.L., M.K., K.Z., K.D., M.B., B.P., wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] stycznia 2012 r., znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki.
Pismem z dnia 15 czerwca 2012 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł oraz odo uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 15 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącym w dniu 21 czerwca 2012 r., zatem termin do uiszczenia opłaty od skargi oraz uzupełnienia jej braków formalnych upływał w dniu 28 czerwca 2012 r.
Skoro, pomimo wezwania, skarżący nie uiścili wpisu w wyznaczonym terminie, przeto ich skargi należało odrzucić, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Nadto stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy sąd odrzuca skargę, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Brakiem skargi jest brak jej odpisów.
W związku z odrzuceniem skargi rozpoznanie przez sąd pierwszej instancji wniosku uczestniczki E.K. w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji stało się bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji na podstawie powołanych w uzasadnieniu przepisów.