Uzasadnienie
Skargą z dnia 2.01.2004 r. skarżąca zaskarżyła decyzję Wojewody [...] z dnia 21 listopada 2003 r. w przedmiocie zatwierdzenie projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.
Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16.12.2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz.U. nr 221 poz. 2193) opłata sądowa od przedmiotowej skargi wynosi 500 zł.
Zarządzeniem z dnia 16.02.2004 r., doręczonym w dniu 19.02.2004 r., skarżąca została wezwana przez Sąd o uiszczenie należnej opłaty w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia skargi.
W dniu 25.02.2004 r. skarżąca złożyła pismo w którym podnosi, że pismo wzywające ją do uiszczenia opłaty "zawiera adnotację o dacie wniesienia odwołania z dnia 21.11.2003 roku, natomiast sprawa ma numer II SA Kr 42/04 ". Dalej podniosła, że jest zdezorientowana co do zasadności żądania opłaty "skoro skargę wniesiono w 2003 r. ".
W zarządzeniu z dnia 16.02.2004 r., wyraźnie określono, że przedmiotem opłaty jest skarga na decyzję Wojewody [...] z dnia 21.11.2003 r. Obowiązkiem więc skarżącej, której znany był rygor nie dochowania terminu, uiszczenie należnej opłaty. Tymczasem skarżącą w szóstym dniu terminu do uiszczenia opłaty kwestionuje zasadność żądania opłaty "skoro skargę wniesiono w 2003 roku". Tak jak to powiedziano wyżej skargę datowaną 2.01.2004 r., złożono W Urzędzie Pocztowym w W. w dniu 2.01.2004 r. Tak więc do opłat ma zastosowanie; rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16.12.2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnym.
Skarga od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270) podlega odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji.