Uzasadnienie
W dniu [...] grudnia 2004 r. J. B. wniósł za pośrednictwem [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] października 2004 r., znak: [...] w przedmiocie przekazania pisma dotyczące zmiany terminu wykonania obowiązku.
Zarządzeniem z dnia [...] marca 2006 r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wezwał skarżącego do uiszczenia należnego od skargi wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Za pismem z dnia 4 kwietnia 2006 r. został skarżącemu przesłany formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy celem jego wypełnienia i odesłania do sądu w zakreślonym terminie pod rygorem pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
Skarżący złożył wniosek o udzieleniu mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia go od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata lub radcy prawnego nadając go listem poleconym w Urzędzie Pocztowym [...] w dniu [...] kwietnia 2006 r.
Postanowieniem z dnia 24 maja 2006 r. referendarz sądowy oddalił wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych oraz oddalił wniosek o ustanowienie adwokata z urzędu.
Skarżący wniósł sprzeciw.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 28 września 2006 r., sygn. akt: II SA/Kr 424/05, oddalił wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie dla skarżącego adwokata z urzędu.
Po rozpoznaniu zażalenia na to postanowienie Naczelny Sąd Administracyjnego w Warszawie postanowieniem z 12 stycznia 2007 r., sygn. akt: II OZ 1499/06 uchylił postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 28 września 2006 r., sygn. akt: II SA/Kr 424/05.
Zarządzeniem z dnia [...] maja 2007 r. został przesłany ponownie skarżącemu formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy celem jego czytelnego i dokładnego wypełnienia i odesłania do sądu w zakreślonym terminie po rygorem oddalenia wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Po złożeniu wniosku na urzędowym formularzu osobiście przez skarżącego w dniu 27 czerwca 2007 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 27 lipca 2007 r. oddalił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy.
Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 13 listopada 2007 r. uchylił na skutek rozpoznania zażalenia J. B. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 27 lipca 2007 r. o oddaleniu wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Wobec powyższego zarządzeniem z dnia [...] lutego 2008 r. wezwano skarżącego o wypełnienie w sposób czytelny formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakreślonym terminie pod rygorem jego oddalenia. Wezwano także skarżącego o przesłanie dodatkowych dokumentów obrazujących jego sytuację finansową.
Postanowieniem z dnia 28 marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych i oddalił wniosek skarżącego o ustanowienie dla niego adwokata z urzędu.
Po rozpoznaniu zażalenia skarżącego na to postanowienie Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 21 sierpnia 2008 r., sygn. akt: II OZ 813/08, oddalił zażalenie J. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 28 marca 2008 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z [...] października 2008 r. wezwano zatem skarżącego o uiszczenie w kwocie 100 zł w zakreślonym terminie należnego od skargi wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu z dniem 24 października 2008 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), zwana dalej p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie natomiast z § 3 powyższego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z informacji z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wynika, że żądany wpis od skargi do dnia 17 listopada 2008 r. nie wpłynął na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie (vide: informacja z dnia 17 listopada 2008 r).
Wobec faktu, że skarżący - J. B. - pomimo wezwania nie uiścił w zakreślonym terminie wskazanego przez Sąd wpisu, skargę J. B., na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] października 2004 r., znak: [...] w przedmiocie przekazania pisma dotyczące zmiany terminu wykonania obowiązku, należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), o czym orzeczono jak w postanowieniu.